汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
北京枫丹********与浙江金沙******合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)京0108民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    原告北京枫丹********(以下简称枫丹公司)与被告浙江金沙******(以下简称金沙公司)、第三人国龙联盟********(以下简称国龙公司)合同纠纷一案,本院已立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,由审判员独任审理。

    原告枫丹公司诉称,请求判令:1.金沙公司向枫丹公司支付投资款200万元,并自2013年2月20日起按照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算利息至付清之日止;2.案件受理费由金沙公司负担。事实与理由:枫丹公司与国龙公司及金沙公司于2012年9月签署《电影<人鱼帝国>项目合作协议》(以下简称《项目合作协议》),三方约定共同投资制作3d电影《人鱼帝国》。之后三方在上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行(以下简称浦发银行)共同签订了《监管协议》,约定三方在浦发银行共同设立户名为金沙公司的三方监管账户。金沙公司预留专用财务章一枚,枫丹公司及国龙公司分别预留公司财务人员李*梅、张爱容的私人印鉴。2012年11月,国龙公司向三方...(本文书还有1410字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们