汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
丹东康宁******等与丹东康齿*******侵害商标权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2022)京民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-09
  •  
  • 【案例概要】

    康齿灵公司及韩*公司未提交答辩意见。

    本院经审查认为:

    本案的焦点问题在于康宁公司的相关被诉侵权行为是否侵犯康齿灵公司注册商标专用权的问题。根据二审判决的相关认定,其具体在于康宁药业公司在其生产的和销售的“牙齿脱敏乳膏、护齿凝血乳膏、防蛀固齿乳膏、儿童防蛀乳膏、去渍抑菌乳膏、亮白牙齿保健乳膏、非药物的丁硼乳膏产品上”使用“康齿宁”商标是否侵害了康齿灵公司第968422号商标、第1688303号商标、第4030971号商标、第9341568号商标、第25971430号商标的注册商标专用权。

    根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,以及在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。

    本案中,首先,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(简称《商标民事纠纷司法解释》)第九条第二款的规定,商标...(本文书还有895字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们