汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
丁**、梅**民事申请审查一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)皖民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-11
  •  
  • 【案例概要】

    被申请人(一审原告、二审上诉人):梅**,女,1974年11月**日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。

    再审申请人丁**因与被申请人梅**民间借贷纠纷一案,不服安徽省淮北市中级人民法院(2024)皖06民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    丁**申请再审称,一、双方之间不存在借贷关系。1.案涉欠条是因为双方是恋爱同居关系,梅**害怕分手而要求其出具的并无相应的银行凭证予以印证。2.本案中双方之间的资金流水转款时间跨度大,转款次数频繁,转款金额不固定且所有转款均无任何备注。生效判决未加以区分,笼统的予以加减得出个数字,这明显是不合理的。3.丁**直接或者间接向梅**转款达840余万元,其中2020年3月2日之前转了近340万元,而按照梅**所述其在2020年3月2日之前向丁**转了580余万元,差额仅为240万左右,那么450万元的欠条明显不合理。在840多万的转款中,有很大部分是丁**安排其他公司或...(本文书还有872字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们