汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
德州市乐*********、霍**等追偿权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)鲁1426民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    原告德州市乐*********(以下简称乐达公司)与被告霍**、被告平原县顺*******(以下简称顺佳公司)、被告张**追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告乐达公司的委托诉讼代理人刘*、被告顺佳公司及被告张**共同委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼,被告霍**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    乐达公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告霍**立即支付原告垫付款93550元;2、判令被告霍**支付违约金18710元;3、判令被告平原县顺*******、张**对以上第一、二两项诉求承担连带责任。事实及理由:2019年9月24日,原告乐达公司与被告霍**、顺佳公司签订贷款购车合同,合同约定霍**向乐达公司购买欧曼汽车一辆,车辆总价款为318000元,霍**支付首期车款后,剩余车款向北京中车信融融资租赁有限公司(以下简称中车公司)申请汽车消费贷款,乐达公司为其提供担保。同日,乐达公司、霍**、顺佳公司、张**签订汽车消费贷款反担保协议...(本文书还有3985字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们