吴*、英国赛特******行纪合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

吴*、英国赛特******行纪合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>行纪合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)津民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-08

【案例概要】

上诉人吴*因与被上诉人英国赛特******（以下简称赛特公司）中介合同纠纷一案,不服中华人民共和国天津市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2021）津01民初****号民事判决（以下简称一审判决）,向本院提起上诉。本院于2022年2月14日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人吴*及其委托诉讼代理人王*、蒋**,被上诉人赛特公司的委托诉讼代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

吴*上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判驳回赛特公司的诉讼请求,认定诚意金为履约保证金,不予返还;2.判令赛特公司承担二审诉讼费用。事实与理由:（一）一审判决认定事实错误,案涉款项为诚意金,应当属于履约保证金,而非居*服务费。1.《居*服务协议书》对于服务费用的计算标准、支付方式、生效时间有明确约定。赛特公司支付的200000元不符合该协议约定,不属于居*服务费。2.吴*出具的收条明确载明200000元为“诚意金”。（二）一审判决判令吴*返还案涉款项且支付利息是错误的。吴*从始至终都在积极促成采购合同双方的合作,而反观赛特公司却...(本文书还有3279字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式