无锡贝艺**********与国家知识***一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

无锡贝艺**********与国家知识***一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2021)京73行初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-09

【案例概要】

被告辩称:被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求判决驳回原告诉讼请求。

本院经审理查明:

被诉决定认定,诉争商标与引证商标二至五构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,诉争商标在复审服务上的申请注册已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指情形。

原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标二至五核定使用服务构成类似服务没有异议。

经查,截至本案一审判决前,引证商标四、五处于申请注册程序中,仍为在先申请商标。

上述事实,有诉争商标和引证商标的商标档案、行政阶段相关材料、原告在诉讼阶段向本院提交的相关材料、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。

本院认为:根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定。

《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定...(本文书还有811字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式