张**、廊坊银行******等案外人执行异议之诉民事一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

张**、廊坊银行******等案外人执行异议之诉民事一案

【案例标签】

案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉

案例类型：民事判决书

案号(2022)赣民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-12

【案例概要】

廊坊银行发表质证意见称,对张**二审提供的5组新证据的关联性、证明力均不认可。第一,张**家在顺义另外还有一套别墅——顺义丽来花园**区**栋别墅,该套别墅登记在张**之夫周**名下。张**就涉案别墅（棕榈滩花园）在顺义法院曾提起解抵押之诉（起诉日期是2020年4月7日）,而张**、周**的离婚证日期是2020年7月9日。即在诉讼进行过程中,张**提供了新离婚的证据,以凑足顺义棕榈滩花园是其本人名下唯一住房这一条件。第二,国贸物业的证明,不具有证明力。物业公***小区卫生和保安,不是张**家的管家和保姆、不是居委会、也不是派出所,细化到住户家里几口人、各自准确名字和亲属关系,以及准确的居住时间,这不符合通常认知,显然物业公司所作的证明没有真实性和客观性。第三,贷款合同和银行流水,与法庭归纳...(本文书还有1751字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式