汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张*与陈**排除妨害纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>排除妨害纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)辽01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人张*因排除妨害纠纷一案不服沈*市浑南区人民法院(2023)辽0112民初****号判决,现依法提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

    张*上诉请求:一、请求撤销原审判决。二、请求改判驳回被上诉人全部诉讼请求。三、全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审认定事实错误,原审依据检测报告判断被上诉人房屋漏水缺乏事实及法律依据,该检测报告存在严重违法事实,虽上诉人一再强调,对检测报告不服、申请鉴定人出庭接受询问,鉴定机构对检测报告的回复及鉴定人出庭接受询问中,依然存在大量违法事实无法说清,但原审法院视而不见,该检测报告主要存在以下问题:(1)鉴定人员结束鉴定后,私自回到鉴定现场,没有通知法院及上诉人在场的情况下进行勘验(2)鉴定人员明确无法排查上诉人自私造假可能,因鉴定现场属于私人住宅,其他人员无法进入,在鉴定人员确认房屋不漏水后,所有人员均离开鉴定现场,完全存在被上诉人私自造成墙壁漏水的可能。鉴定人员出庭也承认无法排查此种可能存在(3)鉴定程序严重违法,检测报告无鉴定人员亲笔签名...(本文书还有2310字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们