汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
陈**、赵**房屋租赁合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)粤06民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人陈**因与被上诉人赵**房屋租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2020)粤0606民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

    陈**上诉请求:1.撤销一审判决,改判陈**无需向赵**支付可搬迁机器设备及其他生产生活资产搬迁补偿、停产停业损失、临时安置补偿费以及返还租赁保证金;2.本案一、二审诉讼费用由陈**承担。事实与理由:第一,赵**主张的拆迁补偿款项没有事实、法律依据,一审法院认定事实不清。1.关于机器设备搬迁款及其他生产生活资产搬迁补偿。赵**并未举证证明有上述费用支出,且赵**应当预见在租赁期限届满时亦会产生上述费用,该部分费用属于赵**经营成本的一部分,故赵**无权要求上述费用的补偿。2.关于停产停业补偿款。该补偿项目是指因搬迁行为使得被拆迁的房屋不能用于生产经营所造成的损失。结合本案,陈**原本依靠兴建厂房从事出租行为获得经营收益,现因政府的拆迁行为导致丧失租金收入,造成了直接经济损失。而对赵**而言,其并不会因政府拆迁导致无法经营,其仍可另觅租赁场所进行生产经营。故政府拆迁给陈**造成的损失才是真实存在的,一审判决停产停业补偿款全部归赵**所有是不公平的。第三,关于临时安置补偿费。陈**认为该费用是对被拆迁人的一种过渡性补偿。陈**提交的证据补偿评估明细表中关于临时安置补偿是以企业厂房建筑面积作为计算基...(本文书还有5560字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们