某某贸易****与武汉某某********、武汉某某***********************侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某某贸易****与武汉某某********、武汉某某***********************侵害商标权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)鄂01知民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-11

【案例概要】

经审理查明,一审法院查明的其他事实属实,本院予以确认。

本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条的规定,二审应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,因某乙公司、某丙公司对销售的产品侵犯某甲公司享有的注册商标专用权不持异议,故本案争议焦点为某乙公司、某丙公司就被诉侵权产品的合法来源抗辩能否成立。

《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。”

由上述规定可知,在侵害商标权纠纷中,销售者合法来源抗辩的成立,需要同时满足被诉侵权产品具有合法来源的客观要件和销售者无主观过错的主观要件。被诉侵权产品具有合法来源,是指销售者通过合法的进货渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得所售产品。对于客观要件,销售者应当提供符合交易习惯的相关证据;对于主观要件,销售者应当证明其实际不知道且不应当知道其所售产品系未经商标权人许可而售出。上述两个要件相互关联。

从客观要件看,应予指出的是,某甲公司享有商标权的商品...(本文书还有927字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式