汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
张**、孙**保证合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>保证合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)吉民再*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    孙**不服一审判决,上诉请求:撤销一审判决,改判驳回张**的诉讼请求。

    二审法院对一审查明的事实予以确认。

    二审法院认为,依据查明事实,张**将投资款投入万某公司的理财产品而非借与孙**,双方之间未发在借贷的事实。依据上述行为不足以认定孙**向张**出具借条系民间借贷的意思表示,双方并未形成民间借贷的合意。故一审判决认定双方民间借贷关系的认定错误,应予以纠正,对张**以民间借贷关系起诉孙**要求其承担还款责任的主张不应予以支持。孙**的上诉请求成立。判决:一、撤销吉林省延吉市人民法院(2022)吉2401民初****号民事判决;二、驳回张**的诉讼请求。一审案件受理费3660元,减半收取1830元;二审案件受理费3660元,共计5490元,由张**负担。

    本院对原审查明的事实予以确认。

    本院再审认为,2018年4月4日,孙**向张**出具借条的内容为:“今有张**在万某做理财产品投资16万元,期限为一年,自2018年4月4日至2019年4月4日,利...(本文书还有872字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们