赵**等与马**建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赵**等与马**建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)京03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-03

【案例概要】

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。

对协议中约定的单价170元/米,法院予以认定。

本案焦点在于工程款金额及赵**已付金额。

就第一焦点,根据现有证据,法院认为马**所称其工程量13024米有据可依,法院予以认定。

就第二焦点,赵**虽称其已付二百三十多万元,但其所提交的证据不足以证明该金额,且大部分金额法院无法确定与涉诉工程有关,无法确定与双方争议工程款有关,根据已查明事实法院确定已付金额为165.646万元。

对马**主张的利息请求,于法无据,法院不予支持。

地锦幽居公司作为赵**的挂靠公司,应当与赵**一起承担连带责任。对马**要求鑫大禹公司、水务局承担连带责任的主张,于法无据,法院不予支持。

综上...(本文书还有1726字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式