汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
金**与龚**等房屋买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)沪0107民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-05
  •  
  • 【案例概要】

    原告金**与被告龚**、张**房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案后,依法适用普通程序(独任制),公开开庭进行了审理。原告金**及其委托诉讼代理人金*、被告龚**、张**的共同委托诉讼代理人肖*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告金**提出的诉讼请求:1、判决被告偿还原告3,500,000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2004年12月8日,被告以做生意需要资金为由,将上海市云岭西路**号(以下简称“李家宅房屋”)东间1至**层建筑面积100平米的私房以40万元的价格出售给原告,承诺该房屋的所有权和使用权归原告所有,如遇动迁,被告保证提供一套建筑面积100平方米的独立产权房给原告,产权归原告所有。直至动迁结束,被告在动迁中获得三套房产,未兑现给原告其曾承诺的100平方米新房。经原告多次催讨,被告于2020年4月26日答应将原先承诺的新房作价350万元支付给原告,并承诺于2020年底付清。但被告一直拖延未付,原告多次催讨未果。现原告向本院提起诉讼,请求依法判决如其诉请。

    被告龚**、张**共同辩称,本案实为民间借贷纠纷而非房屋买卖,在双方存在真实的民间借贷关系的情况下,根据民间借贷司法解释的相关规定,借款到期后未归还的,应当按照民间借贷关系起诉。2004年签订的房屋买卖协议实际构成以民间借贷为前提的让与担保。李家宅房屋的权利人为龚坤兴,于1995年去世,其与朱*秀共生育包括龚**在内的四个子女,龚**...(本文书还有5641字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们