汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
耿**等与国家知识***审查与审判监督一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>专利行政管理>>行政案件>>行政主体>>商标行政管理
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2022)京行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人耿**因诉国家知识***及一审第三人山西杏花**********(以下简称杏花村汾酒公司)商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院(2021)京行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    耿**申请再审称,对于原审判决认定的基本事实、认定事实的主要证据、适用的诉讼程序没有异议,但适用法律有错误。原审判决均依据2001年《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第四十一条第一款,认定“耿**以个体工商户身份在多个类别的商品或服务上申请注册了包括诉争商标在内的90余件商标,其中多件与杏花村汾酒公司在先知名商标或者与杏花村汾酒公司具有历史关系的商标构成近似的商标,上述注册行为超出了其正常经营使用需要,不仅会导致相关消费者对商品或服务的来源产生混淆误认,也扰乱了我国正常的商标注册秩序,有损公平竞争的市场秩序”。原审判决仅依据耿**个体工商户身份以及注册多件商标为理由,选择性忽视注册的商标仅仅围绕民国时期晋裕汾酒公司的字号“晋裕”及“高粱穗”图形的构成元素,且核定商品类别限于白...(本文书还有943字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们