汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
吴*;高**;赵*;杭州瑞恩********加工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷>>加工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)浙06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人吴*因与被上诉人高*、赵*、原审被告杭州某有***(以下简称某公司)加工合同纠纷一案,不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2024)浙0603民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年12月23日立案后,依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人,不开庭进行了审理。上诉人吴*的委托诉讼代理人陈**、被上诉人高*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    吴*上诉请求:撤销一审判决,并改判支持吴*的所有诉讼请求。事实与理由:一、案涉交易主体应当根据当事人的真实意思表示进行确认,一审法院罔顾某公司的意思表示,仅根据双方之前有过交易而确认某公司系本案交易主体系事实认定不清。某公司管理人在一审中提交答辩状称,吴*并无充分证据证明某公司存在欠付吴*加工费84622元以及相应为某公司加工的事实,吴*既没有向某公司进行催讨的事实依据,也没有开具相应的增值税发票;吴*提供的证据,均与某公司就本案诉请没有关联性。此外,某乙也在一审中出具一份《情况说明》,确认其并非案涉加工关系主体...(本文书还有3944字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们