汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
绍兴市共********、浙江兴发********等买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)浙06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-02
  •  
  • 【案例概要】

    兴发公司辩称,共佳公司的诉请没有事实及法律依据。一、兴发公司供应的化纤原料无质量问题,共佳公司没有证据证明案涉货物存在吃色不均的质量问题。二、共佳公司已将货物加工成坯布并印染,不能证明是兴发公司的化纤。共佳公司所述的染色后出现横条很可能系加工过程中产生或印染工艺不达标导致,与兴发公司无关。共佳公司主张的损失也没有充分证据证实。三、兴发公司的销售码单明确载明收货后要试样后生产,如有质量问题,在收货后十日内反馈。共佳公司收货后很长时间内未提出异议,现起诉要求兴发公司承担赔偿责任明显已过合理期限,不应支持。四、关于共佳公司主张的横条问题,一审时经现场查看,肉眼粗略观察无法看出,要在特殊情况下才会出现,问题也不明显。且共佳公司及其客户可能对布匹有特殊要求,并非其工艺能够达到,不是兴发公司的货物原料存在问题。共佳公司也提及部分进行过改色、修复,说明布匹本身无问题而系工艺问题。

    恒乔公司、新三印公司二审中未作陈述。

    共佳公司于2023年5月16日向一审法院...(本文书还有2157字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们