汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
成都某甲****与胡**、成都某乙****企业承包经营合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与企业有关的纠纷>>企业承包经营合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)川01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人成*某甲****(以下简称某甲公司)因与被上诉人成*某乙****(以下简称某乙公司)、胡**,原审第三人邓**企业承包经营合同纠纷一案,不服成*市武侯区人民法院(2023)川0107民初****号民事判决,向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    某甲公司上诉请求:1.撤销一审判决,支持某甲公司一审的全部诉讼请求或将本案发回重审;2.本案一审、二审案件受理费由某乙公司、胡**承担。主要事实和理由:一、一审法院审查认定事实错误,将承包关系主观臆断成转让关系是错误的。二、开庭后长达半年之久才判决,严重违反民事诉讼的程序规定。三、在双方争议过程中某乙公司、胡**利用占用某甲公司公章之便,骗物业重新签租赁合同,在某甲公司住所地重新成立公司,恶意侵占某甲公司店铺。

    胡**辩称,1.一审判决事实认定清楚,适用法律正确,请求驳回某甲公司的上诉请求。2.从一审胡**所提交的证据,可以认定2022年12月份之前,胡**与某甲公司之间系劳动者与公司的关系,胡**与某甲公司之间没有达成承包店铺经营的真实意思表示,且某甲公司在一审中请求胡**返还车辆及处理违章等信息,如一审判决所示:车辆的违章系行政行为,不属于人民法...(本文书还有4782字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们