汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
张**、台州某有***等劳动争议一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)粤01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人台州某某********(以下简称某某公司)因与被上诉人张**、第三人某某第七*******(以下简称某某七局)劳动争议一案,不服广东省广州市增城区人民法院(2023)粤0118民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

    上诉人某某公司上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判某某公司无需向张**支付一次性伤残就业补助金190312.5元;3.改判某某公司支付张**停工留薪期工资13586.2元;4.改判某某公司无需向张**支付医疗费1860.18元;4.一审、二审诉讼费用由张**承担上诉的主要事实和理由:一、《劳动合同》明确约定张**工资为3000元/月,一审法院在张**未提供任何证据的情况下,支持张**工资350元/日的主张,认定张**月工资为7612.5元,并以该月工资标准计算一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资,属于认定事实错误一审法院认为,某某公司不认可张**主张的350元/日的工资标准,但未提交证据证明,故在张**仅到工地工作一个小时便发生工伤,且未提交任何证据的情况下,采纳张**主张的350元/日的工资标准,认定事实错误一审诉讼过程中,某某公司配合张**向社保局申领工伤保险待遇时,张**提交其与某某公司的《劳动合同》,该《劳动合同》明确写明张**的月工资为3000元,某某公司一审中已将该《劳动合同》作为证据提交,以证明张**的月工资标准...(本文书还有5521字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们