汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
郸城县副*****、黄**等劳务合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>劳务合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)豫16民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-08
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):王**,男,汉族,1968年7月**日生,住郸城县。

    上诉人郸城县副*****因与被上诉人黄**、王**劳务合同纠纷一案,不服河南省郸城县人民法院(2022)豫1625民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年6月17日立案后,依法适用第二审程序,由审判员独任审理,于2022年6月27日公开开庭审理了本案。上诉人郸城县副*****委托诉讼代理人张*,被上诉人黄**及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被上诉人王**经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    郸城县副*****上诉请求:1.撤销郸城县人民法院(2022)豫1625民初****号民事判决书,改判驳回被上诉人黄**的一审诉讼请求或发回重审。2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.原告未在举证期限届满前提出变更诉讼请求,故其变更诉讼请求的请求不应当支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定,“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提。”虽然最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条规定:“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”但该条规定只规定了“增加诉讼请求”可以在“案件受理后,法庭辩论结束前”提出,并未规定“变更诉讼请求”可以在“案件受理后,法庭辩论结束前”提出。依据新法优...(本文书还有5797字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们