汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
高**与刘**、张**债权人代位析产纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>婚姻家庭纠纷>>分家析产纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)赣11民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-02
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人高**与被上诉人刘**、张**债权人代位析产纠纷一案,不服江西省上饶市信州人民法院(2022)赣1102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年1月12日立案后,依法组成合议庭,因双方当事人未提交新的证据,亦未主张新的事实和理由,本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    高**上诉请求:1.依法撤销(2022)赣1102民初****号民事判决;2.依法改判确认二被上诉人共同共有的上饶市信州区××道××号××幢××房产(产权证号:3101325,面积:141.53平方米)各占50%的房产份额;3.本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由:第一,一审法院以张**申请了公积金贷款49万元(房款617139元),并由其一个人负责按期归还贷款来认定被上诉人张**占案涉房产的75%的份额存在重大的认定错误。本案是发回重审案件,审判员在第一次庭审调查的时候张**陈述贷款49万元的用途是因为家庭经济困难而套出来用的,被上诉人刘**对此也并未否认,刘**也陈述房子总价617139元是全额支付给开发商的,支付之后...(本文书还有3287字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们