潘**、黄**民间借贷纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

潘**、黄**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)桂01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-11

【案例概要】

二审中,双方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实,当事人亦无异议,本院在此予以确认,本院二审查明的事实与一审一致。

本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第十六条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”因此,在原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷关系诉讼,而不能提供借款合同、借据等表明双方当事人之间存在借贷关系的书面证据时,原告并未尽到了其提出存在民间借贷关系的举证责任。因为,款项的流动不是判断民间借贷关系发生的根本标准,发生偿还债务、赠送、支付其他费用等行为时,也会产生款项流动的结果,所以,民间借贷关系存在的基础首先应是双方当事人存在借款合意,仅提供金融机构的转账凭证尚不足以证明双方当事人之间存在借款合意,除被告认可双方存在借贷关系的情形外,不能证明民间借贷关系的成立。不...(本文书还有1359字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式