再审申请人孙**因与被申请人中国某某**********************(以下简称某某财险银川中心支公司)保险人代位求偿权纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2024)宁01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
孙**申请再审称:本案的争议焦点在于涉案车辆车载影院控制器、换挡机构总成的损坏与发生交通事故之间是否存在因果关系。也就是一审法院认为是碰撞引起饮料溅出的高度盖然性造成了车载影院控制器、换挡总成的损坏,二审对案件判断错误。孙**的争议在于车载影院控制器、换挡总成的损坏如果与交通事故之间存在因果关系,那么理应支付;如果不存在因果关系,那就没有支付的前提。至于损失金额的问题,更无从谈起,根本不是在计较损失金额多少。一、二审认定的基本事实缺乏证据证明,理由如下:由于孙**对交通事故承担主要责任,一、二审法院认定事故造成的损失应当由孙**承担。损失...(本文书还有2919字未显示)