欧派家居********、中山市麦********等侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

欧派家居********、中山市麦********等侵害商标权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)粤2072民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-05

【案例概要】

麦思达公司辩称,1.确认有生产过标注“”标识的热水器产品;2.麦思达公司系根据巨欧公司的委托代加工部分产品,具体为麦思达公司生产电器白机后按照巨欧公司的授权在电器白机上粘贴相关标识,且欧派公司的取证视频中只有纸箱、无产品;3.巨欧公司委托麦思达公司加工时,提供了案外人青岛昕欧电器有限公司的品牌授权和商标使用许可,麦思达公司已经尽到审查义务,有理由相信巨欧公司授权的合法性。综上,麦思达公司不存在侵权的故意及事实,请求法院驳回欧派公司对麦思达公司的起诉。

巨欧公司辩称,1.巨欧公司确认有生产过标注“”标识的热水器产品,但主张其系经过商标持有人合法授权使用的;2.现有证据不足以证明巨欧公司授权麦思达公司生产涉案产品的事实。综上,欧派公司的举证无法证明巨欧公司侵犯欧派公司的商标权。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷...(本文书还有3605字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式