汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
聊城陆希********、山东新申*********等排除妨害纠纷民事一审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>排除妨害纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)鲁1502民初*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    新申昊装备公司辩称,一、原告不具有涉案标的物的合法权益,与本案没有直接的利害关系,其作为原告起诉主体不适格,应驳回起诉。原告成立于2020年10月14日,是聊城由甲纺织机械有限公司(以下简称由甲纺织公司)认缴出资1000万元设立的全资子公司,由甲纺织公司、申昊金属公司的实际控股股东均为王*坚,原告与由甲纺织公司、申昊金属公司存在人格混同。由甲纺织公司与申昊金属公司恶意串通,故意以设立原告公司的手段,将案涉土地使用权无偿转让给原告。原告与本案没有利害关系,不具备诉讼主体资格。二、被告合法取得地上房产所有权,不存在应当排除妨害的情形,原告不享有本案的排除妨害请求权,反而是原告妨害了被告的合法权益。被告在原告取得土地权属证书之前就取得了涉案房产的不动产权属证书〈证号为(2019)聊城市不动产权第0022194号〉。足以认定原告房产的合法所有权和土地的使用权。2016年9月28日前,涉案房产和土地的房产证书和土地证书均一致,权属均为申昊金属公司。但由甲纺织公司办理变更登记时,导致涉案房产横跨两个土地的...(本文书还有4089字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们