汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
孙**等医疗服务合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>服务合同纠纷>>医疗服务合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)京01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人中国人民************(以下简称第八医学中心)与上诉人孙**医疗服务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月11日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。第八医学中心之委托诉讼代理人赵*、徐**,孙**之法定代理人李**及诉讼代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    第八医学中心上诉请求:依法改判护理费按一人护理计算为1343200元,营养费不予支持。事实和理由:孙**经伤残鉴定构成一级伤残,全部护理依赖,护理人数1-2人。虽然孙**构成一级伤残,但目前病情平稳,一人护理完全可以,只有当病情加重不稳定时才需要24小时看护,所以鉴定写明护理人数为1-2人,但病情不稳时就需要住院治疗,此时增加的护理人数费用就可以计入医疗费而另行主张,一审没有考虑实际情况就直接按2人护理计算护理费属于认定事实错误。孙**系四肢肌力和智力方面的残疾,并无需要加强营养的消化系统残疾或营养缺乏性疾病,正常饮食可以满足其营养需要,一审判决营养费缺乏事实依据,也没有相关医嘱证明。一审认定的80%责任比例过高,请求降低。

    孙**辩称,不同意第八医学中心的上诉请求和理由。

    孙**上诉请求:依法撤销一审判决主文第一项和第二项;变更一审判决主文第三项,判令第八医学中心赔偿孙**医疗费30000元、残疾赔偿金1476980元、误工费200000元、护理费360000元、住院伙食补助费135000元、营养费730000元(以上各项金额共计6221980元);依法变更一审判决主文第四项,判令第八医学中心赔偿孙**精神损害抚慰金400000元;依法判令第八医学中心赔偿孙**交通费50000元、住宿费150000元、残疾辅助器具费3...(本文书还有6831字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们