汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王**、山西德盛*******等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)晋0802民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2020-12
  •  
  • 【案例概要】

    9、精神抚慰金:14000元

    10、鉴定费:3500元

    11、交通费:3000元

    以上共计391277.6元。

    被告德盛公司对原告提交的证据质证意见同被告保险公司质证意见。

    被告保险公司对原告提交的证据质证意见为:对证据1、2、3、4真实性无异议,对山西省夏县祁家河乡七泉村村委会证明有异议,该村委会不能证明原告及其护理人员的收入及原告需承担被扶养人生活费的情况。对证据5,应当扣除百分之二十非医保用药。对证据6,根据其病历,鉴定结论所说的四处伤残实为一处,也就是脑挫裂伤引起的,保险公司仅认可一处十级伤残。牙齿修补费用明显偏高,误工期应为90日。鉴定费保险公司不承担。原告提交的交通费票据,其中公交车票明显是早已作废的票据,高铁票仅应承担原告一人费用。对赔偿明细中,对住院伙食补助费无异议,对医疗费同质证意见,营养费应当按每天30元计算,护理费应当按每天120元计算,误工费应当按90日,每天80元计算。残疾赔偿金应按十级伤残计算。牙齿修补费、精神抚慰金及交通费偏高,法院酌定。原告不能证明被扶养的...(本文书还有3198字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们