西宁华泰**********、贵德县梨**********等借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

西宁华泰**********、贵德县梨**********等借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)青0102民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-08

【案例概要】

本院认为,被告王**、王**、王**经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃答辩及质证的权利。

1．关于《借款合同》效力问题

被告贵德梨都房地产公司对《借款合同》的真实性不持异议,对收到原告借款本金500万元的事实亦不持异议,但提出,根据《青海省小额贷款公司管理办法》第三十条的规定,小额贷款公司对同一借款人的贷款数额不得超过公司资本净额的5％,原告公司注册资本为6000万元,对被告公司的借款本金不应超过300万元,原告实际借款500万元,该合同应属无效。本院认为,公司资本净额是指核心资本加附属资本再减去资本扣减项的值,而公司注册资本指的是企业在工商登记时记载的金额,二者为不同的概念,被告以此认为《借款合同》无效,属对基础概念的混淆,其此项抗辩理由无事实依据,不予采信。案涉《借款合同》系双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,合同合法有效,应予确...(本文书还有2667字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式