汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
某某财产***************、伍**财产损失保险合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>财产损失保险合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)粤17民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    伍**辩称:一审判决认定事故清楚,适用法律正确,伍**不同意某某公司的上诉请求,请求二审法院依法驳回其上诉请求,维持原判。(一)某某公司称“配件、维费费评估价格高于行业维修实际情况,价格严重偏离市场实际”没有任何事实依据。广东某乙有限公司具有相应的价格评估资质,而且是经过法院摇珠选定的鉴定机构,评定所依据的检材也经过法庭进行质证,评估机构和各方亦到现场进行勘查,委托鉴定程序合法,评估的价格客观、合理、公*,作出的《价格评估报告书》内容客观、真实,应依法认定其为合法有效的、客观公正的鉴定,一审法院采纳该鉴定书正确。(二)《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”据此,一审法院判决某某公司承担评估费8000元符合法律规定。

    本院经审理查明,一审查明的...(本文书还有770字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们