青海圣安公司辩称,被答辩人要求答辩人支付最后一笔股权转让款的事实和法律依据不足。依据《民法典》第五百二十六条之规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求”。本案中,答辩人和被答辩人于2021年1月29日就海西民爆公司股权转让事宜达成《股权转让意向协议书》和《意向协议书之补充协议》,其中答辩人根据《意向协议书之补充协议》第三条海西民爆公司的应收账款确定了《股权转让协议》的转让价款为1500万元,但答辩人接手民爆公司的财务资...(本文书还有10700字未显示)