汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
海南中航********、海南海口*******运输合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>运输合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)琼96民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人海南中航********(以下简称中航特玻)因与被上诉人海南海口*******(以下简称海口港物流)运输合同纠纷一案,不服海南省澄迈县人民法院(2020)琼9023民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。因案件审理需要,本案延长一个月审限。本案现已审理终结。

    中航特玻上诉请求:1.撤销一审判决第一项,并依法改判驳回海口港物流在一审中的全部诉讼请求;2.本案一审、二审的诉讼费用由海口港物流承担。事实和理由:一审法院判令中航特玻支付110万元运费及利息,属于认定事实错误、适用法律错误,依法应予撤销,分析如下:(一)一审判决认定中航特玻未履行支付运费的义务属于认定事实严重错误,理由如下:一审判决书第8页第一自然段第3行论述到:虽然被告背书转让案涉汇票用于支付运费110万元,但双方并未约定原告受让案涉汇票即视为收到运费,且原告至今未收到运费110万元,故不能认定被告已向原告履行了运费支付义务。中航特玻认为,一审法院的前述立论是根本错误的,理由如下:1.票据是民(商)事主体之间进行贸易结算的法定凭证,使用票据结算与使用货币结算具有等价性,因此,在票据行为中,根本不需要当事人...(本文书还有4721字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们