汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
李**与北京市通*********合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)京0112民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    原告李**(以下简称原告)与被告北京市通*********(以下简称被告)合同纠纷一案,本院于2021年11月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案原告、被告的委托诉讼代理人秦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告给付原告设计费81647.14元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告有合作关系。自2019年3月起由于被告银行账户冻结,原告款项入账后未能转出,截止2021年4月20日,被告欠原告81647.14元。

    被告答辩称,我方不同意原告诉求。双方没有实质性争议;本次起诉事实和诉求不属于法院主管范畴。被告属于事业单位,目前正在办理注销登记,目前状态是完成清算相关工作,在阶段性情况下,原告诉求所体现金额,在阶段性审计报告中属于应付账款范畴,所以我方认为,属于没有争议的。而被告因为属于事业单位,它的注销和清算与普通公司不同,适用事业单位登记管理条例的规定,该条例属于...(本文书还有854字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们