再审申请人丁**因与被申请人施**建筑设备租赁合同纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院(2023)闽01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
丁**申请再审称,(一)关于案涉租赁物的范围,应以租赁合同指定承租方材料接收人俞*某签字确认后的盘点清单中载明的租赁物明细为认定依据。根据《平*丁**钢管扣件租赁合同》可知,合同已经明确约定了承租方的租赁物接收人和指定确认人为俞*某,俞*某确认的在租租赁物数量即为施**具体承租的租赁物明细。俞*某出庭作证时,并未否定盘点清单上其签字的真实性,也未否定确认的租赁物数量。俞*某所述“准备以购买的方式接收上述材料”系虚假陈述,其单方证人证言不应予以采信。二审判决以收款收据、取回部分租赁物的确认单以及双方部分聊天记录,认定案涉租赁物的范围仅为钢管、扣件、顶托没有事实和法律依据。(二)案涉租赁...(本文书还有1985字未显示)