简**与某**、某**买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

简**与某**、某**买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2024)闽民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-09

【案例概要】

再审申请人简**因与被申请人某**、某**买卖合同纠纷一案,不服福建省厦门市中级人民法院（2023）闽02民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

简**申请再审称,原判决认定简**为案涉买卖合同相对方是错误的。（一）某**在合作期间已明确知道合同相对方是某**,简**只是代理行为,其法律后果应由某**承担。1.2022年3月15日,某**作为出租方与承租方精易建工集团有限公司签订《某某医院项目基坑支护设备租赁服务合同》,该合同为固定价,且明确包括燃油费等相关费用,合同载明某**指定联系人为简**。因此,简**代理某**向某**购买柴油。2.案涉买卖的柴油用于某**承接的项目,某**是实际受益人。某**并非债的加入,就是合同相对方。3.某**应许**要求配合开具相应发票,某**将该发票用以抵税,可见买卖合同相对方为某**和某**。4.2022年11月28日,某**业务员林某某将2022年3至5月送货单直接发送给某**法定代表人许**,并称“3月份13单,27227元,4月...(本文书还有933字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式