汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
山东某某******与济宁市兖**********、中国某某****************等公路货物运输合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>运输合同纠纷>>公路货物运输合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)鲁0812民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2024-01
  •  
  • 【案例概要】

    某乙公司未进行答辩。

    人某乙吉安分公司辩称,1.某甲公司诉称与某乙公司于2023年3月19日签订货物运输合同是错误的。该合同的甲乙双方是某丙公司和某乙公司,与某甲公司无关联性。假如某甲公司与某丙公司之间存在货物运输合同关系,则某甲公司应向某丙公司主张权利,而不应向某乙公司主张。2.人某乙吉安分公司承保车辆造成的三者货物损失根据某乙公司提供的货物运输合同、某丙公司出具的运费冲抵货物损失的证明、某甲公司的发票以及相关的理赔材料,在交强险和商业三者险限额内向某乙公司支付理赔款146152.92元,已经实际赔偿。某乙公司理赔提供的理赔材料中,涉及某甲公司开给福建某某化工有限公司的专票金额是165152.8元,因该货物全损,且福建某某化工有限公司未支付该货款,该发票可以作废,不应抵扣税金,按照实际价值理赔146152.92元并无不当。如果某乙公司提供的理赔材料是虚假的,导致人某乙吉安分公司将理赔款支付给某乙公司,那么某乙公司存在骗保嫌疑,应将本案移送公安机关立案侦查。综上,应...(本文书还有3094字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们