汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
戴**与姚**房屋租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)云07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人戴**因与被上诉人姚**、原审第三人郭**房屋租赁合同纠纷一案,不服云南省丽江市古城区人民法院(2024)云0702民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年10月9日立案后,依法组成合议庭于2024年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人戴**、被上诉人姚**的委托诉讼代理人杨*到庭参加诉讼。原审第三人郭**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。

    上诉人戴**上诉请求:一、依法撤销(2024)云0702民初****号判决;二、依法改判支持上诉人的全部诉讼请求;三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决事实认定不清、法律适用错误。一、上诉人与第三人支付购房款合计50万元,即便认定上诉人构成违约,违约责任也应按比例分配。上诉人戴**与第三人郭**系合伙关系,按照每人各50%的比例出资并分配利润,合伙人内部的约定虽无对外的法律效力,但第三人未起诉主张其自身权利,即第三人支付给被上诉人的20万元购房款被上诉人无需退回。按照两合伙人约定的出资比例分配违约责任,这样无论第三人郭**此后是否选择主张权利,对被上诉人的利益均无影响。被上诉人收取的50万元购房款已超过合同约定的双倍定金,一审法院判决被上诉人无需退还任何费用属于法律适用错误。二、被上诉人交付的酒店中的附属设...(本文书还有5131字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们