汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
青岛银海************、即墨市城*********商品房委托代理销售合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷>>商品房委托代理销售合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)最高法民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人青岛银海************(以下简称银海世邦)因与被申请人即墨市城*********(以下简称即墨城建)商品房委托代理销售合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    银海世邦申请再审称,(一)有新的证据足以推翻原判决。银海世邦于二审判决作出后,找到银海世邦与即墨城建于2018年10月19日签订的《“海棠公馆二期”项目商品房委托策划推广销售代理合同补充协议》,该协议约定双方暂按房屋实际成交价格进行预结算,待底价明细表确定后再就溢价部分进行最终结算。该补充协议足以证明双方从未改变本案合同的佣金结算方式,银海世邦关于溢价佣金的主张应得到支持。(二)原判决适用法律错误,判决金额存在明显计算错误,且在双方当事人未认可的情况下,擅自认定双方协商一致解约。1.本案一审判决存在明显计算错误,二审法院未予纠正。2.银海世邦在合同履行过程中不存在违约行为,实际是即墨城建单方...(本文书还有2206字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们