汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
成都某某******与戴**挂靠经营合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与企业有关的纠纷>>挂靠经营合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)川01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人成都某某******(以下简称某某公司)与被上诉人戴**挂靠经营合同纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2023)川0106民初****号民事判决,向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭制对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    某某公司上诉请求:1.请求依法撤销一审判决第二项、第三项;2.本案一审与二审的全部诉讼费用由戴**承担。事实和理由:一、原审法院认定事实错误、适用法律错误,请求贵院依法认定案件事实,依法改判。(一)某某公司不认可戴**在庭审中提交的《车辆挂靠合同》复印件,戴**在原审庭审中并未提交《车辆挂靠合同》原件,也并未对手写部分作出真实、准确的回答,应当承担举证不利的后果。原审法院严重侵害了某某公司的合法权益,原审法院直接认定戴**提交的《车辆挂靠合同》复印件就是双方签署的合同并且据此裁判没有事实和法律依据,请求贵院重新审理后撤销原审判决的第二项和第三项,依法改判。(二)某某公司与戴**之间建立了真实、合法、有效的车辆挂靠服务关系,原审法院判决解除合同和将案涉车辆的车辆行驶证和车辆所有权证变更至龙泉驿区某某服务部没有事实和法律依据。首先,戴**行使解除权既不符合约定解除,也不符合法定解除;其次,戴**才是合同的相对方,即使合同解除,原审法院亦无权直接裁判将案涉车辆行驶证...(本文书还有5026字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们