汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
王**与丁*、丁**共有物分割纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>共有纠纷>>共有物分割纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)云25民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-04
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):丁**,男,1965年11月**日生,汉族,现在云南省安宁监狱服刑。

    上诉人王**因与被上诉人丁*、丁**共有物分割纠纷一案,不服云南省蒙自市人民法院(2023)云2503民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年1月17日立案后,依法组成合议庭,经过调查和询问各方当事人,并征得各方当事人的同意,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    王**上诉请求:1、撤销原判,改判驳回丁*的诉讼请求;2、本案诉讼费由丁*承担。事实和理由:一、一审判决事实认定部分存在严重错误、遗漏。1、关于购***小区××号房屋出资的认定错误。上诉人从未向丁*表示过借款的意思表示、无证据证明存在借款的情形,一审判决既认定存在借款行为又认定丁*为房屋出资的共有权人,并无事实依据且互相矛盾,被上诉人二人虚构债务、未提交证据却被一审认定,显然有悖法律规定公平原则。2、关于丁*读书情形的认定错误。丁*并未提交自己何时在何地读书的证明,而事实是当时的她在珠海中山大学读书。3、关于出售案涉房屋款项支出一审判决遗漏认定。一审判决并未对出售房屋的支出、为丁**代缴违法犯罪款项、为丁**代付相应费用的情况进行认定。二、一审判决评判部分存在严重错误。1、关于房屋款项共有问题的评判严重错误。一审判决并未将证据采信作为认定事实部分;一审判决节选内容错误形容上诉人的意思表示,上诉人表明的分配方案是以解除与丁**的婚姻关系为前提,而不是同意立刻对款项进行分配;王**与丁**离婚诉讼中的情况,一审法院并未调取并未核实,却随意加以...(本文书还有5992字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们