汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
澄城县城*********、宋**等合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)陕民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人澄城县城*********(简称澄城县开发公司)、宋**、周*因合同纠纷一案,均不服陕西省渭南市中级人民法院(2024)陕05民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    澄城县开发公司申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人澄城县开发公司既非澄城县人民政府确定的房屋征收部门也非县城改办委托的征收实施单位,在县政府未批准作出土地征收决定的前提下,澄城县开发公司作为开发企业与宋**、周*签订的《房屋征收置换货币补偿协议》及《补充协议》(简称“两协议”)无效。其次,本案宋**、周*所在的南关村自始至终都未被列入旧城改造范围,也未获得政府相关批准手续。澄城县城乡建设局出具的《情况说明》,该情况说明的内容显示,涉案项目不再继续实施。因此,涉案项目政府不可能再补办或完善手续,那么本案双方签订的“两协议”自始就是无效合同。二、在合同无效的前提下,原审法院判决申请人澄城县开发公司既承担租金又支付过渡费无事实和法律依据,事实认定错误。三、原审判决超出诉讼请求。申请人澄城县开发...(本文书还有942字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们