赤峰万达**********、赤峰鲜惠********等物业服务合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赤峰万达**********、赤峰鲜惠********等物业服务合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>物业服务合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)内0402民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-04

【案例概要】

3/82020年6月至10月的物业服务费。经多次沟通,双方未能达成一致意见。为此原告诉至本院,诉请同前。

被告鲜惠德万达店答辩称:一是原告第一项诉请不成立,2020年9月双方协商一致已经解除了合同,不应再次解除;二是物业费截止时间应为9月末,被告已经撤场并将场地交给原告;三是逾期违约金基数不对,多了一个月的物业费,被告在2020年1月末已经不再经营,到5、6月双方协商解除了合同,被告开始撤场,原告也开始找人出租,被告也在找新的业主出租,当时原告让被告9月必须撤场,双方也达成一致,被告方在未使用场地的情况下不应收取费用;四是违约金数额过高,请法院酌定违约金数额;

被告鲜惠德酒楼的答辩意见同鲜惠德万达店的答辩意见一致。

被告付**答辩称:付**本人不应承担责任,一开始是其个人和万达广场签订合同,后来更换为鲜惠德酒楼,付**系案外人不应在诉讼中承担责任。

当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院依据当事人陈述、原告提供的...(本文书还有3771字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式