汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张**与秦**民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)渝05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人张**因与被上诉人秦**民间借贷纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院(2024)渝0118民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    张**上诉请求:1.撤销原判,依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要事实与理由:1.在一审中,上诉人与被上诉人之间确实存在转账往来,但是被上诉人仅仅提供金融转账凭证,并未提交借条、电子数据等证据证明双方存在借款合意,即对双方存在借款关系并未提供任何证据。2.双方转账往来几十笔,被上诉人陈述金额10000元以上的均为借款,根据实际提交的证据来看,金额在10000元以上的实际转账金额共计为200000元,与声称的170000元为借款也自相矛盾。3.被上诉人在起诉状中称2022年期间借款170000元,但是在开庭过程中又称2021年借款20000元,存在事实陈述不清和矛盾。4.在一审中上诉人已经提交证据证明双方存在其它合作往来,根据民间借贷司法解释,被上诉人应当进一步提供证据证明双方存在借款关系,但是法...(本文书还有4273字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们