田**、四平市人*********等工伤保险资格或者待遇认定行政申请审查一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

田**、四平市人*********等工伤保险资格或者待遇认定行政申请审查一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政确认

案例类型：行政裁定书

案号(2024)吉行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-05

【案例概要】

原审第三人四平线路器材公司表示对该证据情况不了解,未质证。

本院对上述证据认定如下:两份录音证据不足以证明李*光原始病历记载的内容不客观、不真实。

本院认为,（一）李*光不具有应当认定工伤情形。田**主张李*光因工外出期间,由于工作原因受到伤害,并明确该伤害为“因天气炎热,工作劳累引起的疾病造成死亡”,但《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的“伤害”是指因外部作用力造成的损害结果,而李*光的死亡原因系突发疾病脑干出血,并无证据证明系因外力所致,故田**认为李*光应当认定工伤的主张不能成立。（二）李*光突发疾病超过48小时后死亡不应视同工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款将职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤,该规定考虑了...(本文书还有1702字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式