汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某甲勘察************、某**等民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程设计合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)内05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人某甲勘察************(以下简称某甲公司)因与被上诉人某**、某**建设工程设计合同纠纷一案,不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院(2023)内0502民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月1日立案后,依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。

    上诉人某甲公司上诉请求:1.判令撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院(2023)内0502民初****号民事判决书,请求发回重审或改判2.判令一审、二审诉讼费用由被上诉人承担事实与理由:一、上诉人已向被上诉人某**出具了工作成果,二被上诉人为编制报告的实际使用者和利益既得者,一审法院认定被上诉人某**无需承担付款义务,有违公平原则《中华人民共和国民法典》第六条明确规定民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务在本案中,上诉人为案涉报告的编制投入了大量的时间与精力,故依据公平原则,二被上诉人既享受了使用上诉人工作成果的权利,就应依照合同约定履行相应付款义务,支付相应的对价且在本案中,系因被上诉人某**自身原因,无法取得项目指标,致使案涉合同无法履行,而后其委托上诉人以被上诉人某**的名义出具了工作成果,但上诉人自身并无任何过错一审判决错误的将被上诉人某**应负担的责任转嫁至上诉人承担,判决不公二、一审法院未全面审查上诉人提交的证据,仅凭借简单比对被上诉人某**实际使用的报告与上诉人提交的报告便得出被上诉人某**无需承担连带责任的结论,认定事实错误,上诉人于庭后向一审法院补充提交了《技术分析报告》,详细阐释了被上诉人某**实际使用的编制报告与被上诉人交付的工作成果的一致性但一审法院在判决中并未对该组证据予以审查,径直认定被上诉人某**使用的编制报告与上诉人提交的并不相同,一审法院证据采信存在偏颇此外,即便是在上诉人...(本文书还有6955字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们