汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
宁夏石嘴**************、大武口区*********等车库纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>建筑物区分所有权纠纷>>车库纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)宁02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-02
  •  
  • 【案例概要】

    大武口区馨苑家园业委会辩称,1.石嘴山和信达房地产公司仅***小区的开发商,虽然建设成本初期是由其开发投入,但该投入已通过房屋买卖合同实际转移给了某某家园业主,因此某某家园全体业主***小区地下车*的所有人。2.石嘴山和信达房地产公司所主张商品房买卖合同第22条第3款系对无权的约定和处分,对于不动产产权的权属应当依照物权法定的原则,其约定明显违背法律基本原则。同时,该条款的约定与同属22条的第1、2款相互矛盾,因此不能以该条款为由来确***小区地下车*的归属。

    石嘴山君宜昌物业公司辩称,石嘴山和信达房地产公司所述物业公司抢占车*期间造成的损失不存在,物业公司管理车*是石嘴山和信达房地产公司指派的,物业公司在管理期间只收了管理费没有收租赁费用。收取管理费用用于车*的人工工资、水电维修等费用。

    一审法院审理查明:2011年,石嘴山和信达房地产公司依法建设开发了位于石嘴山市大武口区某某家园x#-x#楼盘项目。2013年以...(本文书还有2916字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们