汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
袁**、甘肃省疏***********等保证合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>保证合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)甘0981民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-02
  •  
  • 【案例概要】

    原告袁**诉被告甘肃省疏***********(以下简称疏勒河中心)、甘肃省疏******************(以下简称花海管理处)保证合同纠纷一案,本院于2022年10月10日立案受理后,依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁**委托诉讼代理人刘**,被告疏勒河中心、花海管理处共同委托诉讼代理人师**到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

    原告袁**向本院提出如下诉讼请求:一、判令被告花海管理处对玉门市老君庙特种水泥有限责任公司6618400元的债务承担连带偿还责任;二、判令被告疏勒河中心对上述债务承担连带偿还责任;三、两被告承担本案涉诉费用。事实和理由:玉门老君庙特种水泥有限责任公司(以下简称玉门老君庙公司)的实际控制人为被告花海管理处。2015年7月,袁**与花海管理处就玉门老君庙公司整体出让进行协商并达成一致,为保证转让合同的履行,花海管理处于2017年7月24日给袁**出具承诺书,承诺对双方签订的公司售让合同承担玉门老君庙公司的一切无限连带责任,原告袁**遂于同年7月25日与玉门老君庙公司签订公司售让合同。合同签订后,原告即依约于7月30日分两笔将10000000元转让款汇入玉门老君庙公司指定账户,同时原告亦接管了玉门老君庙公司。但玉门老君庙公司未能在约定时间内履...(本文书还有5004字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们