上诉人平罗县某*因与被上诉人宁夏某有***（以下简称某公司）、原审被告平罗县某**买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2024）宁0221民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年11月4日立案受理后,依法组成合议庭于2024年11月14日进行了审理。本案现已审理终结。

平罗县某*上诉请求:1．依法撤销平罗县人民法院（2024）宁0221民初****号民事判决,依法改判驳回某公司一审全部诉讼请求或发回重审;2．判决某公司承担本案一审及二审的全部诉讼费用。事实和理由:一、本案中,平罗县某*与某公司并未就涉案苗木签订相关购买合同。平罗县某*绿化购买苗木的方式均是采用公开招投标的方式进行采购,而案涉苗木平罗县某*既未采取招标采购,也未签订相关合同,平罗县某*并未向某公司购买涉案苗木,不应支付某公司款项。平罗县某*绿化购买苗木程序是由平罗县各单位进行上报,平罗县某*审批通过后报备平罗县人民政府,均是采用公开招投标的方式进行采购,确定中标单位后与中标单位签订相关采购合同。2022年3月11日,平罗县某*向平罗县人民政府报批平罗县2022年春季造林绿化苗木配置方案请示,分配平罗县2022年春季造林绿化苗木管理领导组织人员,且平罗县某*就所需苗木采取政府采购的方式进行采购,中标方严格按照苗木“一签三证”的规定调运苗木,上述分配方案中并没有为平罗县某**沙湖派出所进行采购。本案中,平罗县某**已在庭审中明确表明并未向平罗县某*报备需要购买相关苗木,而平罗县某*并未就某公司所诉的苗木进行公开招投标,且并未就某公司诉称平罗县某**沙湖派出所需要苗木等相关项目签订购买苗木合同。平罗县某*并未向某公司购买涉案苗木,不应支付某公司款项。二、平罗县某*并未书面授权马*采购涉案苗木,一审法院只以平罗县某**沙湖派出所出具证明就认定马*以平罗县某*名义采购涉案苗木证据不足,并不是直接证据证明平罗县某*购买涉案苗木,且过于单一,没有其他证据相互印证平罗县某*采购涉案苗木。一审法院认定事实...(本文书还有7729字未显示)