汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
杨**、北京某技*******等房屋买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)苏01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人杨**因与被上诉人北京某技*******、南京某发*****、冯**,原审被告南京某置*****、叶*房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省江*经济技术开发区人民法院(2023)苏0191民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年6月18日立案后,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条之规定,依法适用二审程序,组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    杨**上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或依法改判第三项;2.本案诉讼费用由北京某技*******、南京某发*****、冯**负担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。

    1.王*某在《青创ipark项目招商选址确认书》(以下简称案涉选址确认书)中系代杨**签字,并非代表南京某置*****。杨**以履行支付义务的方式追认了王*某的代签行为。王*某与南京某发*****之间的法律关系性质,并不影响案涉选址确认书的法律效力。

    2.一审中,叶*和南京某发*****均提交了2017年1月16日签署的《南京某建筑科技项目合作建设协议》(以下简称案涉合作建设协议),其中约定合同三方授权南京某置*****开展案涉房屋销售工作。但北京某技*******认为,南京某置*****未按约定以南京某发*****名义对外签署合同,其销售行为与北京某技*******无关。对此,杨**认为,南京某置*****对外向不特定公众公开出售案涉房屋,可能存在越权代理的行为。从南京某发*****自认冯**和王*某是其公司工作人员来看,南京某发*****和北京某技*******对南京...(本文书还有6013字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们