某某集团****、东源县船******等侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某某集团****、东源县船******等侵害商标权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)粤民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-12

【案例概要】

一审法院认为,本案系侵害商标权纠纷。根据双方的诉辩意见,归纳本案争议焦点:1、某丙公司、某乙公司、某某商店是否侵犯了某甲公司的注册商标专用权;2、如某丙公司、某乙公司、某某商店构成侵权,应如何承担侵权责任。

关于争议焦点1。某甲公司系在本案主张的第7**号、第324**号、第488**号注册商标的权利人,涉案注册商标均在有效期内,应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,商标近似是指被控侵权的商标与某甲公司的注册商标相比较,其文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源于某甲公司注册商标的商品有特定联系;第十条规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:以相关公众的一般注意力为标准;既要进行商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《中华人民共和国商标法》第五十七条规...(本文书还有3289字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式