西宁华泰**********、贵德县梨**********等借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

西宁华泰**********、贵德县梨**********等借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)青01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-06

【案例概要】

经审理查明,一审判决认定的事实属实,且各方当事人对一审认定的事实均无异议,本院予以确认。

本院认为,根据各方当事人的诉辩主张,本案主要争议为:1．华泰公司要求支付的借款利息按年利率24％计算是否应当支持;2．华泰公司要求泉汪公司承担债务补充赔偿责任是否应当支持。

关于华泰公司要求支付的借款利息按年利率24％计算是否应当支持的问题。依据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中“经征求金融监管部门意见,由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织,属于经金融监管部门批准设立的金融机构,其因从事相关金融业务引发的纠纷,不...(本文书还有1597字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式