汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
王**与上海明联********股东资格确认纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股东资格确认纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2023)沪02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-05
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王**因与被上诉人上海明联********(以下简称明联公司)及原审第三人蔡**、王**股东资格确认纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2022)沪0113民初****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

    王**上诉请求:撤销一审裁定,并指令一审法院继续审理。事实和理由:一、一审认定事实不清。(一)本案系股东资格确认纠纷,属于人民法院的受案范围;(二)王**有充分证据能够证明其诉讼请求:王**持有明联公司出具的股权证、股东名单,并数次参加股东会会议并签署股东会决议,数次收到分红,公司章程中也载明王**的股东身份。对于持股比例,以王**出资金额除以19名股东的全部出资,即可得出王**持股6.37%的比例。二、一审适用法律不当,程序严重错误,依法应当继续审理。三、2022年12月16日,明联公司已私下通过股改,重新在宝山区xx局变更了股权。王**虽然不认可此次股改,但在...(本文书还有1223字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们